【读后感】关于世俗的能力和文学的理想
这个社会上，一般情况下，懂文学的人，实际能力不强，实际能力强的，不懂文学。我这个人，写文是三流的，做事是二流的，为人是一流的。比较得意地说，我还有点综合能力。我在生活中，有很多朋友，他们文章都写得蛮好，但是，钱赚得不多。【读后感】关于世俗的能力和文学的理想。现在想就文学和世俗的矛盾谈一谈。
在这个社会的低层，做事确实不需要什么学问。只要能察言观色，随机应变就行。但是到了社会的高层，就需要知识了。搞管理的要懂管理学，搞经济的要懂经济学。做具体的事情可以不要书本，但是要有大局观，就要有理论，知道事物变化的规律。现在这个社会，经济改革做得还蛮好。【读后感】关于世俗的能力和文学的理想。如果你书读得不好，但是有实际能力，那么你会过得不错。如果你书读得很好，实际能力不强，你也可以找到稳定的工作。如果你实际能力蛮强，书也读得比别人好，那你就是有才。
再来单独谈谈文学中的世俗能力。我过去看名著，我从来没有觉得，哪篇小说里，看上去作者缺少世俗的能力。比如我最喜欢的，于连就能力很强。还有中国的，金陵十二钗个个会办事，会写诗。包括林黛玉，虽然她的性格不见容于世俗，但是林妹妹平时是处在才子才女中的，这些人不会因为她的性格伤害她，但是刘姥姥进了大观园，林妹妹后来戏称她为[母蝗虫"，是背着刘姥姥说的，可见林妹妹还没到当面不给人下台的地步，尤其是对着不能理解她的人。妙玉不给别人面子，所以她隐居不问世事。我在另一篇文章中，单独谈过和人沟通的问题，给我那些善良正直的朋友们提意见，建议他们说话别那么直接，搞好人际关系。社会上的人，得罪不得的，我以为，和这些人相处，要有博爱的思想。不要觉得他们世俗，社会要参差百态才美。这些人没有思想，没有境界，但是不见得没有人品，或者没有能力。三人行必有我师，要学习别人的长处。
我刚说了半天世俗，那么再来谈谈文学。文学以反映现实为上，好的文学，写的是生活中可以发生的事情。虚伪的文艺作品，大家都不爱看。比如韩国青春偶像剧，有一定年龄，有一定阅历的人，都不会看的，他们觉得假。很多文学作品中，塑造了很多有才干的人，当然，文学的意义，绝对不仅仅只在于塑造偶像。但是对于世俗中工作的人，如果看了文学作品，能够像文学中有才干的人那样去处世，办事，那就可以说得上是受益匪浅。比如里的才女们，没哪个是没有世俗能力的。我刚说的是小说。至于诗，那是表达情感的，学诗，就要学会爱。现在网上有很多人写诗，但是大部分都是空想，真的深爱过，再写的，就不常见到了。所以我以为，世俗人看书，如果看小说能学会工作和为人，学写诗能真实的爱一场，那就算是在文学里学到了对生活有用的东西。
马尔克斯说过，文学不是为了推翻政府，而是为了向人们揭示一些东西。我们社会中的很多现象，文学中都有写过。我们身边的很多人，文学中也有写过。我们看了文学，能对我们身边的人有个更深刻的认识。比如我过去讲过，我的男友性格像里的斯嘉丽。如果我没有看过，我不可能这样深刻的认识我男友的优点和缺点。
世事洞明皆学问，人情练达即文章。这话贾宝玉不爱听，因为贾宝玉是诗人。但是很多书里，都包含了很多人情世故，看书看得不会做事，那不是书不好，是本来就不会做事。
我自己，办事还可以，文章也懂一些。我从来没觉得这两者有什么矛盾。我在书中学到了很多做人做事的道理。书中的道理，要用到恰当的位置。不能教条，食古不化，照本宣科。但是最主要的，先把生活搞清楚，再读书。生活都搞不清楚，只会读书的人，那只能在角落里一个人呆着，还要看他是真会读书还是假会读书。
用心写的就是最好的!
猎头联系:15618874577邵杰